Wolfenstein City - Community

Zu gestern....

Hab'n wir gestern nich ein bissel Scheisse gezoggt

Ich zocke ET ja schon ziemlich lang..aber so eins auf'm Deckel hab ich schon lange..ach Quark,noch nie bekommen!!!

Da konnte ich noch nicht mal was mit der Pf anrichten

Z.b Wacht am Rhein....sich so ein sicheren Sieg sich so aus der Hand nehmen zu lassen

Und wär ich bei Navarone nicht schnell nach hinten durchgelaufen und hätte nicht das Objekt gebaut,dann hätten wir nicht mal eine Map gewonnen!!

Woran lag es

Und das mit dem Respwankilling kann man 2 deutig sehen!!
Die Gegner versuchen uns nur davon abzuhalten die Festung oder was auch immer zu übernehmen!!
Deswegen verstehe ich net warum immer auf'm Respwankill rumgemeckert wird?
Da gib's schlimmere Server
Hat man ja bei Navarone gesehen,ich lass sie lieber vorne rumrennen,,dann kann ich hinten ganz in Ruhe da OB bauen



Aber vieleicht liegt es daran das einige von uns zwar die Map n bissel kannten,sich aber so direkt net auf der Map auskannten!!

Da geb ich dir Recht. War schon ne heftige Abfuhr gestern Nacht.

Keine klare Strategie, keine abgestimmte Klassenauswahl und
fehlende Kommunikation bezügl. der Laufwege.

Mad Max das lag aber auch teilweise daran, dass die meißten Leute
die gestern abend auf Allies gespielt haben, normalerweise immer
Axis spielen und verteidigen ist was ganz anderes als anzugreifen.

War soviel ich weiß erst das zweite Mal das wir die Teams getauscht
haben und das brauch eben ein wenig Zeit bis sich das aufeinander
eingespielt hat.

Aber trotzdem war es teilweise schon frustrierend und auf Vetsseite wurde schon gemunkelt ob dies wohl alles so mit rechten Dingen
zugegangen ist.

auch wenn der gestrige abend nicht so nach euren vorstellungen gelaufen ist, möchte ich mich nochmals für den lustigen abend bedanken.

und mich entschuldigen für die 2-3 spawnkills.

in diesem sinne HF & GG.

Hui - wars so schlimm? (konnte ja gestern leider nicht mitzocken)

@Mav

Wolfvox bleib doch einfach mal ein wenig locker. Bist in letzter Zeit immer gleich so agro wenn einer was schreibt, was nicht exakt zum threadthema passt oder du dir sonst irgendwie auf den schlips getreten fühlst.

Mein "gleich so agro" hat weniger damit zu tun, ob etwas zum Thread-Thema passt oder nicht,
sondern ist bzw. liegt einfach darin begründet, dass es soo viele unterschiedliche Themen
- im sicher "relativ überschaubaren" VETS-Bereich - gar nicht gibt, es aber trotzdem einigen Poster
doch recht schwer zu fallen scheint, aktuelle von weniger aktuellen Themen unterscheiden zu können.

Wenn aber selbst ein VETS-Mitglied(=Oldie), sich über den aktuellen Stand eines Themas erkundigt / dies
erneut zur Diskussion bringen will, obwohl dies aktuell keines ist und ihm dies auch bereits mehrfach mitgeteilt wurde,
er dies aber wohl ignoriert (oder sich auch nicht mehr daran erinnern will), dann frage zumindest ich mich ernsthaft,
was damit eigentlich bezweckt werden soll.
...oder ob diese Art von Postings, von mir zukünftig nicht einfach ignoriert werden sollten.

Fazit: Zukünftige Ignoranz solcher Beiträge, scheint wohl der "goldene Weg" zu sein um nicht als völlig arrogant zu wirken.

Und wenn du unbedingt deine Ruhe im Vets forum haben willst, dann frag doch NoMercy ob er dir ein Passwort drauf haut. Dann kann dich keiner der "Gäste" mehr belästigen

Ein generelles PW im VETS-Breich wäre zwar möglich, ist aber (auch von mir) so nicht gewollt ...und auch wenig sinnvoll.
Bedauerlicherweise, ist aber wohl auch ein einzelner (interner) Thread nicht per PW zu schützen.

So gesehen, wird manch Gäste-Beitrag, zukünftig wohl auch nicht zu vermeiden ...äääh zu ignorieren sein


===


@Georg & Mad Max

Yoh, es war sicher (teilweise - oder größtenteils?) recht frustierend, wenn manch Map
(z.B. Wacht am Rhein), mangels Koordination, noch kurz vor Schluß verloren ging...

Das Thema "effektivere" Taktiken auf den einzelnen Maps, in der für uns ungewohnten Rolle
als (meist) Angreifer, werden wir bis zum nächsten Donnerstag aber noch an- bzw. durchsprechen
...und dann auch entsprechend umsetzen.

Wobei wir uns heute früh (mit Woody), schon die erste Gedanken über
eine veränderte Strategie zu einzelnen Maps gemacht haben


***
Respekt (noch) an alle VETS-Teilnehmer, die bis zum Schluß bei der Truppe
geblieben sind und sich nicht einfach frustriert "vom Acker gemacht" haben
***


P.S. Bis zum nächsten Donnerstag, sollte auch "das-Evers" wieder mit an
Board sein und Woody vielleicht mal von-Anfang-an auf der richtigen Seite
sein - dann schauen wir mal, was sich auf Allies-Seite alles bewegen lässt.

Zusätzlich werden die Campaigns (stark?) verkürzt, damit ein Gestern
zweifellos recht deutlich vorhandener XP-Vorteil, kein soo großer Einfluss
mehr auf die jeweilige Taktik / das Ergebnis nehmen kann - oder wird

Jou, Mason, war verdammt schlimm.
So eine Abreibung hab ich auch schon lang nicht mehr erlebt.
Aber ich sag immer das auch solche Niederlagen seinen Sinn haben. Jetzt wissen wir wenigstens das unsere Taktik (wenn es überhaupt eine gab) völlig falsch war. Mein Manko gestern war, daß ich Klassen gespielt habe (Engi, CovertOp) die ich normal nicht spiele. Hinzu kommt, daß die meisten VETS für gewöhnlich Axis spielen und die Angreiferrolle nicht so intus haben. Sich wo verschanzen und sichern ist eben einfacher als offensiv ohne Deckung übers freie Feld laufen.
Bezüglich Respawnkilling: das sehe ich so wie Bani (ETpro). Den Feind am Respawn einkesseln (was zu Respawnkilling führt) ist eine weiter (wenn auch für den Gegner zermürbende) Taktik die zum Spiel dazu gehört. Das eingekreiste Team ist immer selber schuld weil sie den Feind soweit zum Respawn vorkommen liesen und anstatt zu fluchen sollten sie sich eine Taktik überlegen wie man der feindlichen Zange entkommen kann oder eine gezielte Gegenattacke startet.

mfG WoodSTokk

Georg hat geschrieben:
Aber trotzdem war es teilweise schon frustrierend und auf Vetsseite wurde schon gemunkelt ob dies wohl alles so mit rechten Dingen
zugegangen ist.

Darf man fragen wie Dein Satz zu verstehen ist ??
Hört sich an als wäre gemunkelt worden ob gecheatet worden sei....

Wenn es so sein sollte,
so glaube ich nicht das irgentjemand so armseelig ist und das tun würde.

Bitte um Aufklärung.

Gruß,
Nord.

Quark!!
Hier Cheatet niemand!
Wir war'n einfach nur zu Doof gestern

Aber wie mein sig unten sagt....

Wer kämpft kann verlieren!
Wer nicht kämpft hat schon verloren!


und wer meckert das er Veloren hat, is'n Verlierer

Wir sehen uns nächsten Do.

Naja....ich und Wolf konnten den Frust dann auf nem Public 1a abbauen, aber das war wirklich übel gestern...

Naja....ich und Wolf konnten den Frust dann auf nem Public 1a abbauen(...)

Korrekt.
Und nicht erst am Ende, sondern auch während der Frust-Abbau-Aktion,
haben mir einige der Gegenspieler schon "fast" leid dabei getan

Dann ist ja alles in _Butter

Gruß,
Nordy

WoodSTokk hat geschrieben:Jou, Mason, war verdammt schlimm.
So eine Abreibung hab ich auch schon lang nicht mehr erlebt.

immer wieder gerne. könnt ja am donnerstag wieder axis machen und wir greifen wieder an wenn ihr wollt. nur jetzt habt ihr mal gesehen wie schwer wirs auf manchen maps haben. und wir gewinnen doch immer wieder welche. aber wie gesagt wenn ihr wollt könnt ihr nächstesmal wieder verteidigen.
ich schau das ich vor 8 in münchen bin dann kann ich mitzocken.

@Silver
Ich bin mir ziemlich sicher, die VETS werden es nicht hinnehmen, wie der letzte Donnerstag
abgelaufen / ausgegangen ist und werden deshalb gerne wieder auf Allies-Seite antreten

Wenn dann noch Woody (von-Anfang-an) und Das Evers (wieder) bei den VETS sind und...
die Campaigns angepasst wurden, dann schau mer mal, wie (dann) der Abend abläuft



P.S. Wer im Einzelfall auf der anderen Seite antritt,
dürfte für die VETS eh relativ uninteressant sein

So

Ich hoffe ihr habt'n bissel geübt die Woche

Wir sehen uns heute abend!!!!
Und ich mit neuem Headset

Ich war auf ner Vereidigung, bin 2 Stunden später als erwartet wiedergekommen, sorry.