Verfasst: Do 7. Jul 2005, 18:39
oder ne ati x800 se kommt drauf an auf was du wert legst gute grafik und 2 fps weniger oder nur auf fps 
Wolfenstein City - Community
Wolfenstein ciTy - Rtcw Community, Forum Downloads Infos und vieles mehr ....
https://rtcw-city.de/
Graka kaputt??
Seite 2 von 3
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 18:41
FPS^^
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 18:58
Kann ich nur bestätigen, Coaster!
Hab' mir vor 3 Monaten die Leadtek 6600 GT TDH AGP für 191 €uronen + Prince of Persia SOT + Splinter Cell PT zugelegt.
Die geht ab wie Schmitz's Katze.
Die 6600 GT- Serie ist das Beste, um ältere AGP-Boards noch mal ordentlich auf Touren zu bringen.
Hab' mir vor 3 Monaten die Leadtek 6600 GT TDH AGP für 191 €uronen + Prince of Persia SOT + Splinter Cell PT zugelegt.
Die geht ab wie Schmitz's Katze.
Die 6600 GT- Serie ist das Beste, um ältere AGP-Boards noch mal ordentlich auf Touren zu bringen.
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 19:00
im grunde würde ich ati den vorzug geben..da aber ich auch kein froind bin alle paar monate eine neue karte zu kaufen ,würde ich sagen kauf dir eine mit shader 3.0 ! und das ist im moment "leider" nur nvidia...und auf 5 -15 fps ist auf gut deutsch echt geschissen !
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 19:06
also hab ich das so richtig verstanden,
GeForce 6600 GT = fps
ati x800 se = geile grafik
oder wie?
GeForce 6600 GT = fps
ati x800 se = geile grafik
oder wie?
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 19:12
Kann man so nicht sagen:
was nützt 'ne 'geile Grafik' bei 'Einzelbildschaltung'?
~~~edit~~~
mit der 6600-er spiele ich z.B. DOOM III in 1024x768 , alles auf hoch (aber nicht Ultra) flüssig und mit 'geiler Grafik'!
was nützt 'ne 'geile Grafik' bei 'Einzelbildschaltung'?
~~~edit~~~
mit der 6600-er spiele ich z.B. DOOM III in 1024x768 , alles auf hoch (aber nicht Ultra) flüssig und mit 'geiler Grafik'!
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 19:15
ich bin ja nicht auf die geile grafik scharf sonder auf die mit den fps. Weil radar mit 20-30 fps, ich weis nicht.
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 19:35
die ati x800 se ist vergleichbar mit gt6600
es ist immer noch so das nv gf ihren minimalen leistungsvorsprung durch schlechtere darstellung gewinnt
ati x800 se vergleichbar gf6600
ati x800 vergleichbar gf6800 ultra
wenn du auf radar nur 20 fps mit ner x800 se hinbekommst hast nen scheiss system. hab mit meiner ati 9600xt da schon stabile 76 fps
es ist immer noch so das nv gf ihren minimalen leistungsvorsprung durch schlechtere darstellung gewinnt
ati x800 se vergleichbar gf6600
ati x800 vergleichbar gf6800 ultra
wenn du auf radar nur 20 fps mit ner x800 se hinbekommst hast nen scheiss system. hab mit meiner ati 9600xt da schon stabile 76 fps
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 21:07
kommt auch auf die engine an ! nvidia hat bei open gl meist die nase ein wenig vor ati ...Sirius hat geschrieben:also hab ich das so richtig verstanden,
GeForce 6600 GT = fps
ati x800 se = geile grafik
oder wie?
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 22:24
Seit wann verdient ist OpenGL bitte eine Engine...?! 
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 23:34
also ist es egal... sind fast gleich
Verfasst: Fr 8. Jul 2005, 04:12
http://www.computerbase.de/lexikon/Grafik-Engine[CS] ernie hat geschrieben:Seit wann verdient ist OpenGL bitte eine Engine...?!
Verfasst: Fr 8. Jul 2005, 07:25
Ich glaub dann entscheide ich mich mal für die ati, aber ich hab keinen Grund^^
Verfasst: Fr 8. Jul 2005, 16:08
...ich würde (und das als ati user ) zu der zukunftssichereren variante raten ! und das ist die nvidia mit den shader 3.0....
oder aber du kannst dich noch ein wenig gedulden, und drauf warten bis ati aus der hüfte kommt und nachlegt.
) zu der zukunftssichereren variante raten ! und das ist die nvidia mit den shader 3.0.... oder aber du kannst dich noch ein wenig gedulden, und drauf warten bis ati aus der hüfte kommt und nachlegt.
Verfasst: Fr 8. Jul 2005, 16:12
ja ein bisschen kann ich schon noch warten