Seite 2 von 2
Verfasst: Do 23. Sep 2004, 16:22
von City][Sepp
Auch Linux verwendet jedesmal den selben Kernel. Bei den grossen Distris, die auf vielen Systemen laufen, ist es halt so, dass es einen sehr kleinen Kernel gibt, in dem nur die notwendigsten Sachen drin sind. Fast alle anderen Hardwarekomponenten werden dann als s.g. Kernelmodule nachgeladen. Je nachdem, was die mehr oder weniger gute Hardwareerkennung als Ergebnis liefert.
Also so zumindest vereinfacht gesagt. Von neu erzeugen kann nicht unbedingt die Rede sein

Verfasst: Do 23. Sep 2004, 16:41
von kc2k
Silver hat geschrieben:sorry es sollte heißen für internetsurfer(also die 0815 wie meinen bruder).
genau falsch. so wie ich aus dem satz raus lese hat dein bruder dann auch nicht viel mit pc´s am hut und wenn er es nur fuer das internet nutz ist er doch ohne pc erfahrung einer ziemlich hohen gefahr ausgesetzt.
also beispiel:
hausaufgaben.de
(k.a wie alt dein bruder is)
"huch um hausaufgaben zu bekommen muss man ja nur "ok" schreiben dann hab ich meine hausaufgaben"
nur son beispiel. oder blaster & sasser .... usw
Verfasst: Do 23. Sep 2004, 18:38
von silver
kc da stimm ich dir voll zu aber wenn linux auf 90% der rechner laufen wuerde, waere es auch unsicherer und atraktiver fuer hacker und virenprogrammierer.
wie gesagt windows hat nen schlechteren ruf als es tatsaechlich ist. wennst mich fragst. meines rennt recht gut und ich hab bis jetzt fast noch nie gravierende probleme gehabt.
Verfasst: Do 23. Sep 2004, 20:01
von Old Man (GER)
Wenn auch viele über Win ME lächeln/jammern etc.. bei mir läufts seit Dezember letzten Jahres ohne Mucken. Habs mir aber damals selber gerichtet. Also auch ein seltsames Betriebssystem

Verfasst: Do 23. Sep 2004, 22:20
von deluxe34tr
Also meiner Meinung nach ist Winsows XP ein sehr gutes und stabiles BS, sofern man fast alle Updates ausfürt und regelmässig aufräumt. Hab nichts dagegen einzuwänden. Zumal mindestens 90% der Weltbevölkerungbenutzen es. So schlecht kann es ja dann wirklich nicht sein.
p.s. Jedes BS ist nur so gut, wie der Benutzer der davor sitzt oder so ähnlich. Und auch Linux hat seine Macken und Nachteile, die ich hier jetzt nicht alle aufführen möchte.
Verfasst: Fr 1. Okt 2004, 03:06
von Master Mayhem
City][Sepp hat geschrieben:Wir haben hier ja noch in keinem einzigen Post die merkwürdigste aller Betriebssystemfamilien gewürdigt:
Microsoft Windows
Das soll kein gehaltloser Flame sein! Windows ist einfach nicht besonders gut, es ist nicht besonders stabil, es ist für seinen Verbreitungsgrad sehr teuer, es ist umständlich zu bedienen, es ist teilweise in sich selbst nicht schlüssig und unlogisch, wichtige Systembereiche sind undokumentiert und es ist zu keinem Standard kompatibel. Und trotzdem ist es das am weitesten verbreitete OS. Was hervorragendes Marketing so Alles bewerkstelligen kann

Also ich will mal etwas gehaltloses geflame von mir geben....heute hatten wir den halben tag serverausfall.....jetzt brauch man wohl nicht länger darauf eingehen welches OS auf dem server und den workstations läuft.....winschrott latürnich - dann lief auf den Hauptservern (die sind zum Glück Unix) der monatsabschluss und damit wars das....
Ich hab mir den ganzen tag nen blast für win gewünscht
Code: Alles auswählen
Package: blast
...
Description: Vent your frustration with programs by blowing holes in them
Zu dem geflame...Das Schicksal hat Bill Gates dazu auserwählt der reichste mann amerikas zu werden, und als das Schicksal billyboy dann gesehen hat war es dermaßen schockiert, dass es Microsoft Windows als Strafe erfunden hat um dem zwerg zu seinem geld zu verhelfen
Und wenn man sich die geschichte, vor allem der diversen unixe und deren bedeutung, bevor windows überhaupt existiert hat, und deren features im vergleich zu windows ansieht dann kann man für windows eigentlich nicht ernsthaft geld verlangen....
Verfasst: Fr 1. Okt 2004, 08:31
von City][Schubi
Verfasst: Sa 2. Okt 2004, 01:04
von Master Mayhem
kannst doch bei der BSD Palette net dragonfly vergessen
http://www.dragonflybsd.org/main/
mfg tyler