SKY DSL ?????????

Beitrag von **Seewolf** » So 11. Mai 2003, 21:36

Leute habe mal ne Frage und ich wollte wissen was besser ist Sky dsl oder das alt dsl mit kabel

Beitrag von **Berzerkr (GER)** » So 11. Mai 2003, 22:02

SkyDSL ist natürlich um längen besser, aber es kostet auch dementsprechend.

Eine Flatrate für SkyDSL gibt es nicht, zu zahlst jede Minute die Du Online bist.

Beitrag von **City][Sepp** » Mo 12. Mai 2003, 05:20

SkyDSL? Wenn Du auf nen 1500er Ping stehst...

SkyDSL ist natürlich NICHT besser. Du hast nur den Kanal Satellit zu Dir (langer Weg - langsame Verbindung, bei Downloads relativ egal). Senden musst Du weiterhin über die Telefonleitung... Ausser Du würdest Dir nen dedizierten upstream Kanal auf nem Satelliten reservieren. Natürlich mit immensen Kosten verbunden. Ausserdem wäre das Sendeequipment wohl etwas sperrig und auch teuer...

Beitrag von **Bazillus** » Mo 12. Mai 2003, 08:30

ich dachte die sat geschichte kann man total in die tonne kloppen.-also game technisch........

Beitrag von **Berzerkr (GER)** » Mo 12. Mai 2003, 09:57

Doch so schlecht? Dachte immer, das SkyDSL um längen schneller ist als das "normale" DSL...
...so kann man sich täuschen.

Beitrag von **tspoon** » Mo 12. Mai 2003, 10:30

jaja der alte trugschluss. zur aufklärung

download über satelit
upload über isdn leitung

mann bezahlt eine grundgebühr und die gebühren für die online verbindung über isdn

nur sinnvoll für nutzerdie hohen download brauchen und wo pings egal sindund kein dsl vorort ist.

für spiele ungeeignet da zu hoher ping vom satelliten

so alles beantwortet und wiederholt

lass die finger davon als gamer

ps: schweine teuer ist es auch noch

rechtschreibfehler bitte an meinen deutschlehrer melden thnx

Mein System · Beitrag von **Boyscout** » Mo 12. Mai 2003, 13:49

JO Sky DSL is Schrott für den Hausgebrauch. Da wir auf unseren Übungen in der Pampa ( Algerien, Kuwait usw. ) per Sateliten Verbindung mit unserem HQ in Heidelberg aufnehmen weiss ich das aus eigener Erfahrung. Wenn dann noch schlechtes Wetter und n Sturm dazukommt kannste des mit dem nach Hause telefonieren mal grad vergessen.

Beitrag von **Seewolf** » Mo 12. Mai 2003, 14:54

Ja gut leute aber ich habe gelesen auf www.strato.de das es dort ne flat ab 15.90 bekommt und noch dazu 4000 kbt/s also ich weiß nicht so genau entweder ist das eine Verarsche oder ist es doch viel besser als das alte 765 kbt/s

Beitrag von **OBC-Freeman** » Mo 12. Mai 2003, 15:10

zum download von großen datenmengen is sky dsl gut aber net zum zocken den der ping hat nichts mit einer hohen übertragungsraten zu tun

mfg OBC-Freeman

Beitrag von **kc2k** » Mo 12. Mai 2003, 18:26

City][Sepp hat geschrieben:SkyDSL? Wenn Du auf nen 1500er Ping stehst...

*klugscheißer spielt*

es geht nur bis 999 wo der ping angezeigt wird

Beitrag von **City][Sepp** » Mo 12. Mai 2003, 19:00

@kc2k
Nix Klugscheisser... Wenn man mit Systemtools pingt, kommt man tatsächlich auf solche Werte und höher!

Zum Angebot von Strato:
Du hast 768KBit/s (oder warens 1.5Mbit? Oder 128Kbit? Musst mal die AGB durchlesen von Strato zu dem Angebot... 4MBit sinds auf jeden Fall zunächst mal nicht) downstream. Dazu kommen dann noch die Telefonkosten für den upstream Kanal (analog oder isdn telefon). Und wenn Du bereit bist VIEL MEHR GELD zu bezahlen, dann kriegst auch kurzfristig mal 4MBit... bzw. eine der Zwischenstufen...

Beitrag von **MadGun** » Fr 16. Mai 2003, 18:03

Für den normalen hausgebrauch rentiert sich SkyDsl meiner Meinung nach überhaupt nicht... Aber wenn mans Geld hat....

Gutes altes ISDN...

Greets, Choppa

Beitrag von **deluxe34tr** » Fr 16. Mai 2003, 22:56

Also da kann ich Dir nicht zustimmen, ISDN ist was für Chatter oder E-Mail-Schreiber, aber zum ordentlichen zocken nicht geeignet.
Mindestens DSL-Flat muss schon sein... dazu noch Fastpath, fertig. Mehr braucht der Mensch nicht