Seite 1 von 1

US-Lehrerin hält Linux für illegal

Verfasst: Mo 15. Dez 2008, 19:54
von Old Man (GER)
<img src="newsbilder/rambo-tux.png" width="128" height="128" align="left" border="0"><div align="justify">Eine Lehrerin aus Texas hat einen Studenten dafür bestraft, dass er das freie Betriebssystem Linux (HeliOS-Distribution) vorgeführt und verteilt hatte. In einer E-Mail an Ken Starks von HeliOS erklärte sie, dass sie die Legalität von HeliOS bezweifle, schließlich sei keine Software kostenlos und entsprechende Ansichten schädlich. Sollte sich HeliOS als illegal herausstellen, drohte sie damit, Anzeige zu erstatten. Auf die Antwort von Starks, sie solle sich schämen, "so einen Unsinn zu schreiben", erklärte die Lehrerin, dass in einer Welt, in der Windows auf praktisch jedem Rechner laufe, eine "Jahrmarkts-Show" für ein anderes Betriebssystem den Schülern nicht weiterhelfe.

Stark schrieb der Lehrerin weiterhin: "Am meisten stört mich die Tatsache, dass die Austin Independent School Millionen von Dollar in Microsoft Software investiert, Geld, welches man besser für die Erziehung unserer Kinder ausgeben könne. Ein engagierter Lehrer würde dies erkennen und eine Umstellung auf freie Open-Source-Software befürworten."</div><div align="right">Quelle: gamestar.de
</div><div align="right">Quelle: vnunet.com
</div>

Verfasst: Di 16. Dez 2008, 06:50
von tspoon
kostenlos = blödsinn (= illlegal)

leider denke so sehr viele, darum hat linux nie eine chance im desktop bereich je marktführer zu werden.

im serverberreich ist linux nicht wegzudenken. da gebs keinen webspace für unter 10 euro, wenn jeder hoster windowslizensen kaufen müßte.

und windows ist eigentlich auch nen "linux" aber naja ...

ich sag jetzt mal nix zu den amis ;)

Verfasst: Di 16. Dez 2008, 08:01
von silver
lol solche leute liebe ich :twisted:
immer gut wenn sie am ende sehen wie dumm sie sind. hoffe die frau bekommt vom christkind ne große portion einsicht. was wäre die welt ohne linux? das wäre schlimm.

btw ich denke schon dass linux zu windows aufschließen wird. im desktop bereich und in der benutzbarkeit, tut sich derzeit sehr viel, auch wenn ich nicht alles beführworte. kde4 erinnert mich sehr an vista und die windows 7 taskbar schaut aus wie bei kde 3,5,10. hier kopiert wohl der eine vom anderen. gut als minimalist brauch ich den ganzen schnickschnack eh nicht ^^

bin für directx für linux oder nur noch opengl spiele, dann ist windows schnell aus den häusern der leute verschwunden. in büro wird es sich halt leichter halten. gibt zu viel firmen software die nur auf windows rennt und viele vor alternativen angst haben.

Verfasst: Di 16. Dez 2008, 12:21
von H0neyBe4r
Bei solchen Geschichten frage ich mich auch immer ob der Kapitalismus, bzw. bestimmte Formen davon, ohne die Dummheit gewisser Leute überhaupt funktionieren würde...

Naja, wahrscheinlich wäre er auch einfach nur besser ohne hirnlosen Konsum, es gäbe keine Umweltverschmutzung mehr, keine Zusammenarbeit mit diversen Diktaturen in dritte Welt - Ländern um billige Arbeitskräfte zu haben und keine überteuerten minderwertigen Produkte. Natürlich müssten sich die Unternehmen dann viel mehr anstrengen, auf Dummheit und Ignoranz zu setzen ist halt bequemer. Zum Glück sind aber auch nicht alle so.

Ich hab mein Win XP auch nur noch zum Zocken. Ich finds jetzt auch nicht so tragisch das KDE Windows in vielem ähnelt, komfortabler ist es allemal. Da nervt mich Apple mehr, die bie ihren Betriebsystemen bestimmte Elemente anscheinend einfach deshalb vertauschen, um auf Teufel komm raus anders zu sein. Nicht dass es einen wirklichen Unterschied macht, es nervt einfach nur.

Verfasst: Di 16. Dez 2008, 14:42
von Master Mayhem
tspoon hat geschrieben:kostenlos = blödsinn (= illlegal)

leider denke so sehr viele, darum hat linux nie eine chance im desktop bereich je marktführer zu werden.
Die Gründe dafür liegen aber eher an Linux selber, bzw die mangelhafte Unterstützung von neuer Multimedia/Gaming-Hardware, was aber hauptsächlich an den Hardwareherstellern liegt. Im professionellen Bereich achten eigentlich mittlerweile alle großen Hersteller darauf ordentliche Linux Unterstützung für Server zu haben. Desweiteren will ein User sich einfach nicht umstellen, egal wie viel besser die neue Software ist. Alleine die Umgewöhnung wollen nur wenig, wirklich interessierte User auf sich nehmen. Erlebe das grade bei uns im Rechenzentrum, unser Support und Ticket Tool wurde grade umgestellt und die neue Software ist trotz Kinderkrankheiten jetzt schon wesentlich besser, als der Vorgänger....aber alle fluchen und brauchen länger, um ein Ticket zu bearbeiten.
tspoon hat geschrieben: und windows ist eigentlich auch nen "linux" aber naja ...

ich sag jetzt mal nix zu den amis ;)
...naja nicht ganz, linux ist eigentlich ein Minix und Minix ist ein Lehr-Betriebssystem, dass Unix ähnlich ist. Alle modernen Betriebssysteme lassen sich auf ein Unix zurückführen, da das Design einfach überzeugend ist. Selbst die Mikrokernel Entwickelungen (HURD z.B.) orientieren sich an dem Unix Design. Windows nimmt von Version zu Version mehr Unix Features auf (ACLs, Power Shell, Home Verzeichnisse für jeden User, usw...). Angefangen hat M$ auch damit IBM über das Ohr zu hauen mit OS/2, was ein Unix ist mit Kompatibilität zu 8-bit MS-DOS Programmen - das Unix KnowHow war also schon lange im Hause M$ bevor Linux das Licht der Welt erblickt hat.

Von den amis hab ich aber schon viel bessere Stories gelesen - am besten fand ich die eines Regierungsbeamten, der für die Entwicklung der EDV Systeme der Behörde zuständig war. Der hat es tatsächlich geschafft nen Apache auf nem Linux zu installieren und bei der Apache Default Startseite (it works!) kam er darauf, dass die Apache Foundation seinen Server gehackt hat, weil er nach jedem Neustart des Apache Servers (ohne weitere Konfiguration) wieder die Default Startseite bekam...den Mailverkehr hat der Mitarbeiter der Apache Foundation online gestellt...war sehr amüsant, finde ich aber leider nicht mehr wieder. Es scheint in den USA also üblich zu sein totalen Noobs viel zu viel Verantwortung zu geben.

mfg tyler

Verfasst: Di 16. Dez 2008, 19:45
von Jagdpantherac
Ist schon lustig wenn Leute ohne Ahnung meinen was zu melden zu haben^^

Verfasst: Mi 17. Dez 2008, 05:01
von WoodSTokk
Vor Jahren habe ich Linux schon am Desktop probiert und da war es wirklich noch weit hinter Windoof.
Heute finde ich, ist Linux mit Win gleich auf was Desktop betrifft.
Mankos gibt es nur (wie schon erwähnt) bei neuer Hardware, aber da kann die Open Source Comunity nichts dafür.
Viele Hersteller bekommen von M$ aus der Schwarzkasse viel Geld zugesteckt, damit die keine Linuxtreiber haraus bringen und auch die Spezifikation nicht offen legen. Dadurch muß vieles in Reverseengeneering erforscht werden.
Als zweites kommt noch ein Haufen Software die nur auf Win läuft. Bei uns in der Planung wäre das AutoCAD.
Das ist mittlerweile so verbreitet, daß DWG-Files bereits ein Quasi-Standard geworden ist. Sollte es mal auf Linux eine ordendliche CAD-Lösung geben, hätte die nur eine Change wenn sie auch DWG's importieren und exportieren kann.

Back To Topic:
Ich hab den Blog großteils gelesen und aktuell sind in Texas Ferien. Ken Starks schickte eine eMail an den Director der Schule mit der Bitte um ein Treffen, damit er der Schule und speziell dieser Lehrerin mal erklärt was es mit HeliOS und Open Source auf sich hat. Hinzu kommt, daß die Lehrerin hier zu weit gegangen ist. In ihrem Wahn hält sie einen neugirigen, lernwilligen Schüler vom Lernen ab. Was is das für ein Lehrer? Da will sich mal einer freiwillig fortbilden und darf dann nicht? CD's (oder auch andere Gegenstände) einziehen darf ein Lehrer wenn er damit die Ordnung in der Klasse wieder herstellt. Aber so wie ich es gelesen habe, gab es keinen Aufstand oder Tumult, wodurch das konfiszieren der CD's auch fraglich ist. Erschreckend ist, das der Schüler die CD's bis heute nicht zurück bekam.

Für Linux selbst war diese Aktion eher ein Aufwind, da sich die Lehrerin aufführte als wäre das etwas verbotenes und Kinder werden umso neugiriger wenn man was nicht darf. Ich wette viele Kinder die von der Aktion in der Schule gehört haben, sitzen jetzt in den Ferien zuhause und studieren das Netz, saugen und installieren sich Linux -- ist ja verboten -- ist cool ;)

mfG WoodSTokk

Verfasst: Do 18. Dez 2008, 16:23
von |FaL|*RollerCoaster
Meine Schulzeit liegt zwar schon was zurück, aber ich kann mich noch gut erinnern, dass ich auch ein paar Lehrer hatte die total weltfremd waren. Wenn ich diese News lese sehe ich direkt die Gesichter einiger sog. Lehrkörper vor mir, die sich nicht anders verhalten hätten. Traurig, dass solche Leute den Schülern was fürs Leben beibringen sollen.
Aber zu dem Thema könnte vlt Prinz Eisenherz mehr schreiben, der gehört soweit ich weiß ja auch diesem Berufsstand an und kann bestimmt lustig aus dem Nähkästchen plaudern. ;)

Verfasst: So 21. Dez 2008, 06:13
von City][Schubi
Erinnert mich an PETA und 'Hacking Python'

http://techfaux.com/2008/06/17/peta-tar ... -protests/